/image%2F2517503%2F20171019%2Fob_3a714c_peinture.jpg)
Le 9 avril, Auvergne.
Un de ces jours où je passe plus de temps autre part que dans l'endroit où je suis...
Lectures
Je vois un article dans Christianity Today avec le titre alléchant d'une candidate à la présidence de la République, évangélique, Viviana Morales.. dans un pays très catholique ça apparaît comme une bonne nouvelle pour un magazine évangélique américain..l'article est un interview de la candidate qui défend entre autres les valeurs de la famille mais aussi le traité de paix et le besoin de réconciliation...Son mari nous dit-on un ex-guerrillero converti...Elle m'intrigue surtout que je n'avais pas entendu parler d'elle auparavant et je me renseigne...
En fait l'article ne mentionne pas que c'est de son deuxième mari qu'elle parle, le premier ayant été un pasteur et avec qui elle a eu trois enfants mais qu'elle a divorcé, parce-que dit-on, elle est tombée amoureuse du second....il semble que si elle est une femme politique chevronnée, elle ait défrayé la chronique avec sa vie privée... Du coup, je me demande ce que le monde évangélique pense d'elle...évidemment, avec un tel parcours, les opinions sont contrastées mais pour certains comme elle s'oppose à l'avortement et elle veut interdire l'adoption des enfants par des personnes homosexuelles, cela suffit pour qu'elle soit fréquentable...
La question que je me pose est quelle image donne-t-elle des protestants/évangéliques ( la distinction ne se fait pas en Colombie, maintenant ils parlent d'églises historiques confessionnelles et d'autres qui sont indépendantes) eux qui ont eu tellement de mal à trouver leur place dans la vie nationale colombienne après une période de véritable persécution...et il semble ironique qu'elle défende les valeurs chrétiennes sociétales dans l'arène politique.. mais, c'était il y a 18 ans qu'elle a commis ces écarts, alors depuis l'eau a coulé sous les ponts...
(Mais en fait je me pose probablement la mauvaise question, ce n'est pas l'image d'une église qui est en jeu dans ce faux comparateur humain où l'on voudrait que son église à soi, soit la meilleure pour en montrer la supériorité ou la légitimité...c'est est-ce qu'elle fait avancer le royaume de Dieu, et la cause de l'évangile surtout quand elle proclame sa foi haut et fort et cite la bible pour appuyer ses convictions...)
Je dois avouer que je suis perplexe..
Sauf que, la grâce et le péché : on en revient toujours à ça...
( J'apprends aussi qu'elle a fait des études à Paris et que son mari actuel était an ami d'Ingrid Betancourt dont on a tant parlé en France et qui a déçu ses comités de soutien gauchistes pendant qu'elle était kidnappée car elle a remercié Dieu pour sa libération! L'église catholique française en a fait une héroïne surtout qu'elle avait été à Lourdes faire un pèlerinage...par contre en Colombie, elle a été fortement critiquée en particuliet par ses compagnons de captivité....elle a certainement énormément souffert.. En tout cas Viviana Morales, c'est la version évangélique d'Ingrid Betancourt, femmes politiques engagées avec leurs propres limites)
En lisant le chapitre 9 de la Genèse,
Je retrouve cette histoire troublante de Noé qui se saoule et que son fils Cham découvre et laisse nu alors que les deux autres le recouvrent mais comme Cham ne l'a pas fait..et à cause de cela, Noé le maudit et dit que sa postérité deviendra les esclaves de ses frères...
( Comment interpréter cette histoire ? Pourquoi était-ce un tel crime de voir son père nu ? Celui qui a commis la faute ce n'est pas le fils mais le père qui s'est saoulé et s'est découvert...il y a quelque chose qui m'échappe. En tout cas, ce n'est pas Dieu qui maudit Cham mais Noé...)
Cette histoire sera malheureusement utilisée au 17ème siècle pour justifier l'esclavage des noirs, en disant que Cham représentait la race noire...et bien entendu, il faudra faire des contorsions et des interprétations abusives pour que ça fonctionne mais quand on veut chercher à se justifier, c'est étonnant comme on peut être inventif dans nos exégèses...
Heureusement dans le livre suivant, l'Exode de ce même Ancien Testament qui sera utilisé pour justifier l'infériorité des Noirs et leur esclavage, sera utilisé pour leur libération. C'est dans une autre histoire, pas une histoire de malédiction, mais au contraire une histoire de bénédiction celle de la libération du peuple d'Israël tombé en esclavage où c'est Dieu qui prend l'initiative, que Martin Luther King a trouvé sa source d'inspiration pour conduire tout son peuple vers la fin de la ségrégation. En ce cinquantenaire de la mort de Martin Luther King, il est important de dire haut et fort que c'est sa foi en Jésus-Christ qui est à la base de sa non-violence et c'est aussi sa foi en Jésus-Christ qui est la base de ses revendications pour l'égalité des Noirs.
Il est dommage cependant que dans ces hommages écrits sur Martin Luther King dans beaucoup d'articles de la presse française, on ne fait pas état suffisamment de sa foi chrétienne qui pourtant était à la base de ses actions. On dénonce bien les horreurs qui ont été faites au nom de la foi, mais on ne reconnaît pas les actes justes et sacrificiels qui ont été faits en ce même nom...Il faut voir ces documentaires insoutenables de ces marches qu'ils ont faites où ils sont roués de coup, mais aussi accompagnés par les cris de haine d'une foule déchainée ( comme dans la Passion du Christ?) pour comprendre que seule une conviction profonde fondée dans les enseignements de Jésus, ait pu les aider à ne pas répliquer et surtout à ne pas haïr....Ce n'est pas possible humainement parlant...
( Et ceux qui hurlaient leur haine, se disaient chrétiens eux aussi !)
La grâce et le péché.
(Martin Luther King n'était pas un saint non plus, paraît-il...)
C'est cette longue marche du peuple de Dieu défaillant.. qui fait avancer le royaume..
Pas de quoi se vanter,
Jamais...
P.S :.23 heures ici, mais à Tokyo, il est 6 heures le lendemain, et ils viennent tous de prendre l'avion...je les ai vus pousser leurs chariots dans les couloirs de l'aéroport et je sais ce que ça signifie de quitter un pays pour aller vivre dans un autre avec toute sa famille....et puis il est 17 heures en Virginie où j'étais associée aux préparatifs pour leur arrivée...alors, l'Auvergne, j'y ai passé quelques heures: le temps d'aller au cimetière désherber la tombe...mais les morts ça ne me branche pas tellement !
http://www.semana.com/enfoque/articulo/amor-sagrado/44025-3