/image%2F2517503%2F20171019%2Fob_3a714c_peinture.jpg)
Au petit matin
Vendredi 10 novembre,
De nouveau, un beau soleil, un ciel bleu et des arbres de toutes les couleurs autour de moi, même si certains ont perdu toutes leur feuilles. Si j'étais artiste, je ferai des photos magnifiques... Ce soir le thermomètre descend au-dessous de zéro : le vent dehors est déjà glacial
* * *
Finalement j'ai terminé de lire le roman Zénith qui met en scène Ho Chi Min...j'ai voulu donc en savoir plus sur le personnage historique....car une des choses qui m'ont interpellée et que je n'ai pas compris dans l'histoire, c'était pourquoi il fallait qu'il reste célibataire pour être un héro de la révolution pour les Vietnamiens, pourquoi il fallait qu'on ne lui connaisse pas de femme ou de maîtresse, pourquoi c'était si important pour l'image qu'on voulait projeter de lui auprès des foules....Est- ce que cette idée avait une base historique ou était-ce une invention de l'écrivain?
À ma grande surprise, les autres lectures que j'ai faites, ont confirmé la vision du roman : qu' Ho Chi Min était bien présenté par le pouvoir communiste comme un célibataire, une sorte d'ascète qui aurait sacrifié ses désirs amoureux pour la Nation, et contester cette réalité serait considéré comme un crime de lèse majesté... d'où le scandale de ce roman qui le dépeint comme un homme amoureux d'une femme de 40 ans sa cadette, et qui fait de cette auteure une « persona non grata » auprès des cadres communistes de son pays... ce n'est pas par hasard qu'elle vit en exil forcé
Cela m'interpelle parce qu'en France ce n'a jamais été le cas pour les grands hommes de l'histoire ou ceux qui détiennent le pouvoir politique....On s'attend au contraire à ce qu'ils aient femme et maîtresse en vertu de ce droit de cuissage (droit qui permettait à un Seigneur de dépuceler la femme d'un vassal ou d'un serf....qui selon certains historiens n'a jamais vraiment existé.....) mais qui pourtant est un droit que se concèdent les grands de ce monde encore aujourd'hui sur les jeunes femmes si l'on en croit toutes les dénonciations de harcèlement sexuel qui font la Une des journaux ces derniers temps. La réaction envers l'affaire DSK et la défense éhontée de ses amis membres du parti dit socialiste, en est l'illustration la plus récente et l'histoire de François Hollande avec son casque à l'arrière d'un scooter allant rendre visite à son amante, n'a pas choqué pour son immoralité mais pour son manque de panache qui aurait rabaissé la fonction présidentielle....Bref...
Je me suis donc demandé d'où cela pouvait venir, pourquoi fallait-il qu'un héros national soit présenté comme un espèce d'ascète, et la seule explication qui me vienne à l'esprit, et que suggère l'auteure d'ailleurs c'est celle qui vient des enseignements du bouddhisme et de Confucius ( en tout cas pas des figures des rois du passé qui n'étaient pas du tout des ascètes). Qu'un mouvement révolutionnaire communiste brandisse ce genre de valeur sacrificielle pour son leader suprême, celui que l'on appelait l'oncle de la nation est étonnant : on parle toujours de syncrétisme quand une religion comme le christianisme se mélange a une autre religion, mais bon ici, c'est le syncrétisme entre une idéologie et une religion: le personnage créé incarne l'idéal communiste du leader avec celui de l'homme vertueux religieux digne de vénération...
Je ne saurais dire quel aspect du Confucianisme ou du bouddhisme a permis d'élaborer cette synthèse n'étant pas une spécialiste de leurs enseignements, mais on a tous entendus parler des moines bouddhistes qui en plus de savoir méditer, comme les moines chrétiens, font vœu de chasteté, ce dont on ne parle que très peu dans nos revues qui nous servent le bouddhisme et confucianisme sur des plats appétissants. Il n'y a pas de doute que la maîtrise du désir sexuel, ou carrément son anéantissement est un des buts de la spiritualité bouddhiste dont la méditation est un des piliers... Pourtant on croit toujours que l'idée d'une ascèse, surtout quand elle concerne le sexuel, vient de ces religieux chrétiens frustrés qui veulent tout nous interdire...
J'interromps mes réflexions : je me rends compte qu'il n'y a plus de flamme visible dans le poêle et qu'au lieu d'écrire, il faut que je remette du bois...sinon je risque d'avoir froid. Les écrivains, les vrais eux ont toujours un minimum de confort ou un subalterne quelconque ( femme ou employé ou serviteur) qui puisse s'occuper de ces tâches matérielles pour continuer à écrire....
En tout cas, cet engouement pour les bouddhisme ( non pas que le bouddhisme ne soit pas une religion très intéressante au contraire : les quelques lectures que j'ai faites des écritures bouddhiques m'ont appris beaucoup) me gêne car il vient d'une approche artificielle et exotique de cette religion qui a soit disant toutes les qualités que le christianisme n'aurait pas Et notre idéalisation du bouddhisme vient du fait justement que nous n'en connaissons pas l'histoire car ce n'est pas la nôtre et que nous n'en connaissons pas le vécu non plus... et lire ces textes, nous permet de jeter un regard plus réaliste sur un peuple qui ne vit pas au paradis par la simple vertu que la religion y est le bouddhisme.... : ils ont eu aussi leur part de guerres, d'inégalités sociales, d'oppression, etc...
Ma conclusion là dessus, c'est qu'on a tous besoin d'être sauvé bouddhistes et chrétiens ….
Le problème c'est qu'on a noyé Jésus au milieu du christianisme, ce qui fait que les autres ne le voient pas, tellement l'eau du bain est polluée tout autour ....
Alors, il ne faut pas se plaindre, il faut purger....
P.S. Et justement, ceux qui peuvent le faire ce sont ces chrétiens qui ne sont pas européens et qui peuvent purger nos eaux polluées par nos histoires culturelles et nationales comme par exemple ceux qui viennent de l'Asie. Le livre autobiographique du théologien coréen Y Kye jun "Freedom that bears hope" est à ce titre fort intéressant et permet de jeter un regard inspiré et éclairé sur le message de l'évangile.
http://www.bouddhismes.net/content/bouddhisme_et_sexualite_henepola_gunaratana